вот тут ещё чуток , про неудобные вопросы, типа такого: "а ты уже перестал пить коньяк по утрам?" понятно, такого рода вопросы какбэ призваны сбить с толка вопрошаемого. приёмчик такой, значить, в споре...
подхлестнула меня, однако, . не откажу себе в удовольствии в очередной раз процитировать фрагмент:
Цитата
просто о кой-каких вещах, затронутых в статье, я размышлял и раньше. например, о сакраментальном вопросе: "ты кого больше любишь, маму или папу?" -- ответ на который человеку приходится давать прям с малолетства | Иллюстрацией может служить известная дзенская притча, изготовлением которых занимается целый завод лысых и слабых мудрецов.
Суть её - учитель заносит над головой ученика палку и говорит примерно следующее: "Если ты скажешь, что палка реальна - я тебя ударю. Если ты скажешь, что палка эта нереальна - я тебя ударю. Если ты ничего не скажешь - я всё равно ударю тебя". И вот ученик погружён в страшно серьёзные размышления на сей счёт и "выбирает" стратегию поведения и жизни. Я бы на месте учителя такого ученика бы забил до кровавого поноса - толку с него не будет ровно никакого. Если только в качестве вечно икающего раба-послушника пригодится этот любитель выбирать из предложенного. Потому и смысл этой дзенской притчи в том, что ученик может встать и палку у учителя молча отобрать. Ответив тем самым и на реальность угрозы (палки), и на её нерельность (сам себя бить не будешь). Свобода моего выбора - это свобода установления правил игры, меня, более- менее, устраивающих, а не шпиленье с заведомыми шулерами в наперстки. |
. да, не все ребёнки бывают в курсе, что можно смело отвечать: "себя!" 
ну да, человеку порой навязываются какие-то правила игры, и человек почему-то не всегда в курсе, что он этим правилам следовать вовсе и не обязан. и даже может (попробовать) установить свои правила для кого-то другого
. ситуация зайца, мечущегося в свете фар.
гы. но на самом деле всё это было пространным предисловием к основной теме -- ответу на вопрос: "а ты уже перестал пить коньяк по утрам?" лично я на этот вопрос предпочитаю отвечать чётко: "ДА!" -- а после с интересом наблюдаю за реакцией вопрошающего
. интересно же, какой прок он извлечёт из моего ответа. ведь он, скорей всего, ожидал какой-то другой реакции... и вполне возможно, от него последует второй, уже уточняющий, вопрос: "что =да=?"
ЗЫ. и, кстати, есть ещё один, альтернативный тысызыть, вариант ответа: "НАЛИВАЙ!"
чего и вам желаю
.
Кстати, моё детство было наверное нестандартным - меня так ни разу и не спросили, кого из родителей я больше люблю. Забыли что ли?