Итак, Президент подписал долгожданный указ, согласно которому на территории РФ запрещается прослушивание рок-групп - агентов враждебных государств. Однако Президент пообещал (и я ему бесконечно верю), что Россия быстро найдет всем им замену на своих территориях, удобренных тоннами талантов.
Музыкальная журналистика, панк-рок и немного троллинга
Позвал меня товарищ (Александр Лоевский, в прошлом главный по рекламе в "Пурпурном Легионе" ) прочесть лекцию о музыкальной журналистике и панк-роке в частности для студентов. В Московский педагогический государственный университет. Ну а почему бы и нет, студенты - тоже люди. Особенно если тихие, аккуратные и даже слушают внимательно.
Для первого блина вышло вполне пристойно. Зовут еще.
Я решил изложить здесь базовые тезисы лекции. Во-первых чтоб не забыть, во-вторых всякому могут пригодиться.
Есть версия, что никакого метала ДО панк-рока и не существовало, а был только хард-рок. И соответственно никаких металических групп не было, а были только хардроковые. А когда самые сообразительные дотумкали скрестить хард-рок и панк-рок - в итоге-то и возник метал.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(М.Е.Салтыков-Щедрин)
Лис пишет:
Вот с этим комментом абсолютно согласен:
Цитата
Есть версия, что никакого метала ДО панк-рока и не существовало, а был только хард-рок. И соответственно никаких металических групп не было, а были только хардроковые. А когда самые сообразительные дотумкали скрестить хард-рок и панк-рок - в итоге-то и возник метал.
осталось только определиться, какой же компонент панка был привнесён в хард-рок, что в итоге получилсо хэви метАл.
к примеру, что такое панковское надо было добавить в какому-нить "Блек Суббату", чтобы в итоге получилсо "МановАр"
* Амфибрахист -- это вполне понятно. Амфибрахий там... то, сё... *
_0wl [cloned] пишет:
осталось только определиться, какой же компонент панка был привнесён в хард-рок, что в итоге получилсо хэви метАл.
Динамика, скорость, куда более сильный перегруз и тд.
да как-то мимо, скажем прямо.
какой ещё перегруз, аллё? кого из панков можно сравнить по перегрузу с "Саббатами"? какая ещё скорость, алле? кто из панков может посоревноваться по скорости с "Хайвей Стар" "Пёрплов"?
а что такое в данном случае динамика, я вообще не в состоянии понять . драйв штоле? если драйв, то отчасти соглашусь. но у панков фишкой является не драйв как таковой, а весёлый драйв (сравни, н-р, с злобным драйвом). и я не сказал бы, что именно весёлый драйв является отличительной фишкой основных метал-групп.
мой пойнт состоит в том, что кто-то из металлюг -- да, почерпнул что-то от панков, но это вовсе не значит, что к хард-року добавили чуток панка, и в итоге поличилсо мит0лл. херня это.
* Амфибрахист -- это вполне понятно. Амфибрахий там... то, сё... *
Музыкальная журналистика, панк-рок и немного троллинга
Позвал меня товарищ (Александр Лоевский, в прошлом главный по рекламе в "Пурпурном Легионе" ) прочесть лекцию о музыкальной журналистике и панк-роке в частности для студентов. В Московский педагогический государственный университет. Ну а почему бы и нет, студенты - тоже люди. Особенно если тихие, аккуратные и даже слушают внимательно.
Для первого блина вышло вполне пристойно. Зовут еще.
Я решил изложить здесь базовые тезисы лекции. Во-первых чтоб не забыть, во-вторых всякому могут пригодиться.
"С постпанком и новой волной вообще самая сложная ситуация, потому что в прессе их часто обьединяют с панк-роком в некую общность. Но это шибочно даже не с точки зрения каких-то музыкальных терминов и классификаций. Это ошибочно с точки зрения аудитории. Пост-панк и панк-рок в большинстве своем слушают разные, очень разные люди, и их социальные прослойки пересекаются довольно слабо" - цЫтата. А аудитория у Джона Лайдона (P.I.L.) и Сюзи Сиу (Siouxsie & the Banshees) от панк-аудитории сильно отличается? А они (какая-то английская рок-энциклопедия, не помню уже) считаются одними из столпов пост-панка
Лис пишет:
Вот с этим комментом абсолютно согласен:
Цитата
Есть версия, что никакого метала ДО панк-рока и не существовало, а был только хард-рок. И соответственно никаких металических групп не было, а были только хардроковые. А когда самые сообразительные дотумкали скрестить хард-рок и панк-рок - в итоге-то и возник метал.
осталось только определиться, какой же компонент панка был привнесён в хард-рок, что в итоге получилсо хэви метАл.
к примеру, что такое панковское надо было добавить в какому-нить "Блек Суббату" , чтобы в итоге получилсо "МановАр"
Про Мановар судить не берусь, поскольку никогда их в общем-то не слушал(не цепляет), а вот, к примеру, Антракс может и напомнить Саббат с примесью, пусть и незначительной, какого-никакого панка. И таких можно достаточно много примеров привести, имхо.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(М.Е.Салтыков-Щедрин)
Лис пишет:
Вот с этим комментом абсолютно согласен:
Цитата
Есть версия, что никакого метала ДО панк-рока и не существовало, а был только хард-рок. И соответственно никаких металических групп не было, а были только хардроковые. А когда самые сообразительные дотумкали скрестить хард-рок и панк-рок - в итоге-то и возник метал.
осталось только определиться, какой же компонент панка был привнесён в хард-рок, что в итоге получилсо хэви метАл.
к примеру, что такое панковское надо было добавить в какому-нить "Блек Суббату" , чтобы в итоге получилсо "МановАр"
Про Мановар судить не берусь, поскольку никогда их в общем-то не слушал(не цепляет), а вот, к примеру, Антракс может и напомнить Саббат с примесью, пусть и незначительной, какого-никакого панка. И таких можно достаточно много примеров привести, имхо.
"Антракс может и напомнить Саббат с примесью, пусть и незначительной, какого-никакого панка" - какого именно?