Бложики

про спрос и предложение. применительно к властям.

можно рассмотреть аж в двух аксептах.

1. об отсутствии спроса в обществе на внятные и убедительные ответы властей (ну, или от имени властей!)  "по текущему моменту". 

по логике, власть или уполномоченные ею (н-р, властные и провластные СМИ) должны внятно и/или убедительно объяснять своему электорату, что, как и зачем ими там делается. я не говорю, что должно 100% освещаться то, что реально происходит. вовсе нет. я говорю лишь о том, что народу должна скармливаться правдоподобная и непротиворечивая версия происходящих событий.

а то порой из телевизора такое "му-му" раздаётся, что резко хочется тот телевайзер расхреначить вдребезги напополам. а кто-то, заметьте, всё это успешно "хавает" и "усваивает", на полном серьёзе. а кому-то -- пофиг. а кому-то --  не пофиг. и им, кто не хавает & кому не пофиг , тем -- бедааааа. те видят всё уродство и беспомощность вот этого всего. и помаленьку звереет .

ну ОК, допустим, сами "властные" себя не утруждают, ну ОК -- нет качественного, "заточенного" под официоз СМИ. ну, блин, назначьте уже тогда пару-тройку уже имеющихся сильных пропагандистов-"говорящих голов", из числа добровольцев, которые на аудиторию и изложат/доложат, внятно, убедительно. плюс, желательно, цинично. в стиле, н-р, известного персонажа Сатановского. тот всем хорош, кроме того, что у него весьма специфическая манера, специфическая область компетенции и через это -- весьма ограниченная целевая аудитория.

и, умоляю, только назначьте не кого-то в стиле спикера МИД РФ Марьи Захаровой -- у той как-то доминирует троллинг да словоблудие. троллинг и словоблудие -- вещь, конечно, хорошая, современная. по-фэйсбучьи так, по-твитторски... но не для внутреннего применения. ширнармассы не поймут-с, не оценят-с.

но таки у нас нет массового запроса (спроса) на качественную аналитику происходящего. и, судя по всему, как-то и не ожидается . и естественным путём все неравнодушные превращаются или в равнодушных, или -- в неравнодушных экстремистов. коих, последних -- невеликое число, и они недорого и непринуждённо "выпалываются" карательными органами. ну ОК, чё. 

видимо, такая стратегия и планировалась.


2. об отсутствии спроса с самих властей. другое значение слова, значить.
очень тут уместное понятие, НМВ. 

как-то так получилось, что у нас тут как-то не принято снимать спрос с властей. власти наши не опасаются своего народа, вот ни чуточки. не, "опасаться" -- неправильный глагол. не остерегаются. не видят беспокойства от. вот ничего они, по факту, своему народу не должны. народ же не спросит, по всей строгости . как по сути слов, так и по сути дел. вот и можно нести всякую пургу на широкую аудиторию. совершенно не утруждаясь внятностью и аргументированностью. "пипл хавает". вернее, пиплу в массе пох, тащемта. 

дык ить, за язык же никто не схватит, краснеть & бледнеть -- не придётся. тут главное -- в прямые дискуссии не вступать. походу, и механизма такого не предусмотрено. вот, скажет, к примеру, твой нац.лидер на всю страну, что: "Ленин заложил атомную бомбу под... бла-бла-бла," -- и нет способа сказать ему: "ВладимВладимыч, разверните мысль, плс". и чтобы он предметно отреагировал. щаззз, прибалтийский народный праздник "обломайтис" .

вот, да. по-моему, у нас щас даже нет механизма напрячь своего депутата заслать какой-нить депутатский запрос на актуальную тему?

итого: нет спроса на то, чтобы правитель был убедительным. 

и в итоге слышится невнятная пурга Пескова про мега-часы, пурга Путина про корефана гитариста скрипача Ролдугина, пурга Мединского про таблицу табло табличку Маннергейма. вас убеждает? меня -- нет. они меня, похоже, за дебила держут?

а любая б/м зубастая критика определяется как? как раскачивание лодки. как препятствование консолидации общества вокруг нац.лидера перед лицом внешней и внутренней угрозы? да вот уж хуюхренушки . но факт: "зубасто" & предметно критиковать власти может позволить себе лишь т.н. "несистемная оппозиция". а если ты "системный" и не оппозиция, то выбирай, по итогу: или заткнуться, или получить клеймо "несистемная оппозиция" АКА прокажённый .

ЗЫ. по-большому, от себя, про "неравнодушных экстремистов". 

лично я своё "политическое кредо" уже давно, в т.ч. и по причине вышесказанного, формирую сейчас так: на территории моей страны сейчас находится враждебное мне государство. со всеми вытекающими. н-р, вытекает то, что а-приори я этому государству ничего не должен. оно с меня получит только то, что я сам по каким либо причинам дам, или то, что сможет стребовать. ну извЕнити, если сможете . всёооо.